Skip to content

Care dintre ele?

7 Iulie 2010

Dimineata sunt grabita si uituca. Nici nu ma uit in oglinda.

Cand ies pe usa sunt preocupata.

In tren sunt plictisita, sau nervoasa, sau adormita, sau curioasa.

Acasa sunt pisaloaga, sau izolata, sau mamoasa, sau iritata de firimituri si scame. Sunt si tandra, pe alocuri.

La serviciu sunt fie placida, fie binevoitoare, fie gigi-contra, fie extrem de serioasa, fie indiferenta, fie destoinica.

Pe strada cant in gand, deseori. Alteori vorbesc urat, tot in gand.

La mama si tata simt nevoia sa fiu putin rasfatata.

La bunica sunt putin protectoare. Si cazuta-n fund de admiratie, da.

Unii o vad pe cea a dracului. Altii pe cea trista. Altii pe cea pusa pe sotii. Altii pe cea timida. Altii pe cea care tace. Altii pe cea pozitiva. Altii pe cea cu umor. Altii pe cea un pic sleampata. Altii pe cea oficiala. Altii pe cea care nu spune ce gandeste. Altii pe cea vesela. Altii pe cea profunda. Altii pe cea neajutorata. Altii pe cea batuta-n cap. Altii pe cea cu mutra acra. Altii pe cea zambitoare. Altii pe cea care se joaca cucu-bau cu copii necunoscuti. Altii pe cea nesigura. Altii pe cea ratacita. Altii pe cea superficiala. Altii pe povestitoare. Altii pe cea care se teme teribil de ridicol. Altii pe cea funny. Altii pe cea zgarcita. Altii pe cea excesiv de critica. Altii pe cea pierduta-n spatiu. Altii pe cea care arunca mesaje-n sticle pe mare. Altii pe cea extrem de calculata. Altii pe cea ipocrita. Altii pe cea repede-suparacioasa. Altii pe cea luminoasa.

Sensibiloasa la complimenturi si atentie. Si viceversa.

Care dintre ele sunt eu?

Anunțuri
19 comentarii leave one →
  1. 7 Iulie 2010 14:34

    nu stiu, da’ cred ca mosu si camasile lui ar putea avea o idee

  2. 7 Iulie 2010 16:04

    :))) tapire, tapire, ce mi-ai facut…
    tocmai ma pregateam sa raspund „camasi…. camasi…. si tu inauntru”
    da’ nu mai raspund ca mi-o luasi inainte… 😉

  3. 7 Iulie 2010 17:22

    Pai eu cre ca toate, pe rând nu la un loc.
    Vaaaai, ce bine-i sa fii ca tine!!!! Totusi, daca ar fi sa aleg, prefer „cea vesela” si sa te feresti ca de dracu’ de „cea ipocrita”!

  4. madelin permalink*
    8 Iulie 2010 08:44

    Oh, Dane, ba sunt si ipocrita, deseori. Cand ma prefac ca nu vaz magariile, cand tolerez ce n-ar trebui tolerat, cand nu spun verde-n fata care-i faza, cand zambesc dulce desi imi vine sa sparg farfurii de pereti. Deastea.

    Mosu, Tapiru, sunt o ceapa cu foi multe si colorate diferit. Cum o fi miezul?

  5. 8 Iulie 2010 13:06

    Io mă gândeam să-ţi spun că eşti varză, da mi-a povestit mie tatăl meu că în tinereţe i-a spus unei domnişoare, foarte încântat, că are ochi de vacă (cei mai frumoşi, umezi şi cu gene lungi din univers în viziunea lui) şi şi-a luat o poşetă peste cap. Aşa că mie mi-e frică acum de consecinţe şi nu-ţi mai spun decât că bine ai revenit!

  6. 8 Iulie 2010 13:10

    esti niciuna dintre ele.

    uneori tinzi sa fii cea cu care te identifici pe moment. aceea nefiind tu. ceva in genul camasilor de mai sus.

    dar… realmente esti niciuna dintre ele. asa zice la cartea veche. aia cu trismegistus…

  7. 8 Iulie 2010 15:50

    indraznesc prea mult daca spun cate un pic din fiecare?

  8. madelin permalink*
    8 Iulie 2010 16:22

    Lia 😀
    Creca mai degraba o laptuca, la asta ii tot dai foile la o parte cautand miezul si constati ca de fapt partea cea mai buna erau foile alea.

    Castleless
    Si atunci cine sunt?
    Nu stiu cartea cu trismegistus, e un fel de Argus?

    Floridecamp, bine ai venit.
    Sigur ca poti sa indraznesti. Chestia e ca nu sunt un pic din fiecare. Ci sunt cate o trasatura din asta intreaga, cate una o data, functie de cine ma interpreteaza. Caci, asa cum spunea Vlad Stroescu, suntem ceea ce vad ceilalti.

  9. B.deComp permalink
    8 Iulie 2010 17:49

    Daca nu ma însel, sântem ceea ce sântem, ceea ce vad ceilalti (Vlad) si, cum am vrea sa fim – Trei nuvele exemplare – Miguel de Unamuno. La aceste trei posibilitati, un fost camarad de scoala, armata, facultate (stergeti ce-i vi se pare fals) a mai adaugat si forma negativa. Deci avem de a face cu un kaleidoscop cu sase oglinzi ! Povestea se complica si mai mult când una (sau mai multe) din oglinzi este transparenta – asta face ca ce-i înafara sa patrunda înauntru 🙂 Ramâne deci de verificat. Asta devine un fel de abordare alchimista unde calea este mai importanta decât scopul – de unde si, banuiesc, aluzia la trismegistus. Bref, Madelin si al sau blog ar trebui decretata de utilitate publica si eventual compensata precum medicamentele 🙂
    Nu de asta se platesc impozite ?

  10. 8 Iulie 2010 18:05

    Madelin,
    pai da. se poate spune si asa. musiu trismegistus sustine ca da, el ar fi vazand chestii pe care muritoriul de rand nu. de dincolo de noi. sau de dincoace de noi, dinlauntru, unde ochii nostri nu ne prea ajuta.

    castleles,
    mai taica, e grav. in limba romana se scrie caleidoscop. tot in limba romana fie suntem, fie sintem (old times). dar nu santem. inafara nu exista.
    si in ciuda a trei nauceli majore culturalo-gramaticoase infipte in numai cateva randuri, omul spune ca il recunoaste pe subiect. pe nenea hermes trismegistus. prea dubios, nu raspundem.

  11. madelin permalink*
    8 Iulie 2010 18:19

    Castleless
    Eu sunt sigura ca il (re)cunoaste, crede-ma pe cuvant.
    Naucelile subliniate sunt provocate probabil de „romanian as a second language”, asa ca sa fim clementi 🙂

  12. 8 Iulie 2010 18:23

    aha! misteru’ fu dibuit deci. 😀

  13. B.deComp permalink
    9 Iulie 2010 01:22

    Multumesc Madelin. Sa fiu iertat daca precum Monsieur Jourdain fac… polemica, fara sa stiu.
    http://diacritica.wordpress.com/2009/06/15/i-din-a-si-a-din-i/
    http://www.asociatiasint.muscel.ro/?continut=art&art=13
    Cât despre kaleidoscop, da, mi-a scapat un „barbarism”, în sensul prim al cuvântului 🙂

  14. 9 Iulie 2010 16:59

    Si daca dai peste unu’ care nu-i ipocrit si ti-o spune drept în fata când zâmbesti tu mai frumos?

  15. madelin permalink*
    9 Iulie 2010 17:10

    Dane, ma fastacesc.
    Ca mai sunt si stangace, cateodata, asta uitai sa zic.

    Insa dreptu-i ca am fost banuita de ipocrizie si fara temei.

  16. 9 Iulie 2010 20:42

    Pai la tine este cazul ideal: femeia complexa 😉
    Nu risca omul sa se plictiseasca cu tine.
    In plus… cei care vor sa te accepte , te accepta asa cum esti!!!

  17. madelin permalink*
    10 Iulie 2010 11:04

    Draga Stefan, nu ma plictisesc eu cu mine. Ceilalati nu vad decat cate una-hai doo bucatzele…

    … daaaaa, complexa, de cand nu ma mai facuse cineva asa…

    🙂

  18. degetica permalink
    10 Iulie 2010 18:40

    niciuna, te vezi pe tine cand faci ceva ce te reprezinta (de exemplu daca poti spune despre cartea ta „asta sunt eu” apai aia esti, restul e conjunctura)
    🙂

  19. madelin permalink*
    12 Iulie 2010 19:25

    Uaiii, Degetica, cred ca ai dreptate. Cel mai mult sunt eu in blogul asta!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: